Énergie et énergies renouvelables en Aveyron

Les professionnels de l’énergie éolienne organisaient le 15 juin dernier la journée européenne de l’énergie éolienne. Le site de Viarouge (commune de Ségur) était le lieu de rencontre pour informer les particuliers, associations, agriculteurs et élus aveyronnais.
Beaucoup de monde de tout l’Aveyron et des départements limitrophes était venu pour voir l’impact que pouvaient avoir les éoliennes sur le paysage et constater leurs autres éventuels impacts, bruit… et autres nuisances dénoncées par les anti-éoliens.

A écouter les questions et les réflexions du public, le parc de Viarouge et l’énergie éolienne en général semblaient faire l’unanimité. Tout le monde reconnaissait le peu d'impact négatif de ces éoliennes et au contraire, revendiquait le développement de cette production d’énergie, en respectant bien sûr les paysages et les riverains.

Une séquence de la dernière émission de Yann Arthus-Bertrand, « La Terre vue du Ciel » du 5 juillet dernier, était consacrée à un exemple de maison « idéale » au plan des économies d’énergie.

Dénommée « la bonne maison », elle est construite à Boutigny Prouais, en Eure et Loire.
Ses principaux arguments : une excellente isolation (rupture de tous les ponts thermiques, triples vitrages …), un puits canadien, un mur intérieur pour favoriser l’inertie thermique, un chauffe-eau solaire, des cellules photovoltaïques … ; le tout pour un prix annoncé de 1 250 € / m2 habitable.
La consommation énergétique pour le chauffage y est de 12 kw/m2/an
Elle a été conçue par l’agence Coste Architectures de Montpellier et construite par Geoxia (Maisons Phenix).

Depuis le passage de cette emission, le cabinet Coste et Maison Phénix croûlent sous les demandes de renseignements.
Ils vont laisser passer l'été et prévoient de communiquer à la rentrée.
Le cabinet Coste peut envisager votre projet sur mesure, basé sur les principes de la "bonne maison".

Jean-Louis Calmettes, adjoint au maire de Decazeville, chargé de l'environnement et du développement durable a présenté en conseil municipal le rapport du Conseil en Energie Partagé 2006.
Ce rapport, qui expose les consommations et les coûts énergétiques du patrimoine et des activités de la commune, a été le fruit du travail de l'« économe de flux » de la commune et de Quercy Energies, Agence Locale de l’Energie basée à Cahors et ayant une antenne à Decazeville.
On peut y voir l’utilité d’avoir un agent à plein temps qui suit consciencieusement les consommations d’énergies et d’eau au jour le jour, qui prévient le service concerné à la moindre petite anomalie, qui renseigne les employés municipaux et les utilisateurs de salles communales sur des solutions ponctuelles ou sur des comportements à appliquer.
Si les premiers succès sont là (- 8,8 % de consommations d’énergies sur deux ans, - 11,80 % de rejets de CO2), Jean-Louis Calmettes considère qu'il ne faut surtout pas s’endormir sur ce succès.
"Il faut maintenant passer à la deuxième phase, celle des investissements pluriannuels, afin de réduire encore plus et durablement toutes les consommations (énergies et eau)".

Ci-dessous, vous pouvez télécharger cette présentation (4,5 Mo)
CEP - CM 19:07:2007.doc

La mairie d’Onet-le-Château a embauché pour une durée de trois ans un « économe de flux » qui devra effectuer une étude sur la réduction des consommations d’énergies, proposer une offre énergétique en énergies renouvelables et mettre en place des campagnes de communication et de sensibilisation sur ces thèmes.
Etudiant en Licence Pro STER (Sciences et Technologies des Energies Renouvelables) à Tarbes, Mickaël Soulié devra mettre en place des actions concrètes comme la synthèse des consommations concernant pas moins de quarante bâtiments de la commune. Une étude thermographique de certains bâtiments est également en cours.

Onet possède quatre véhicules fonctionnant au GNV (Gaz naturel Véhicule) et prévoit de chauffer un lotissement comprenant de l’habitat et un Etablissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) avec un réseau de chaleur alimenté par une chaufferie au bois.

Depuis le 1er juillet, les particuliers peuvent choisir leur fournisseur d’énergies. Mais attention, si vous quittez le tarif régulé d’EDF, vous ne pourrez plus y revenir. Le choix effectué par le propriétaire ou son locataire est irréversible et attaché au logement.
Selon la Fnaim, «une des dispositions les plus choquantes est la situation faite aux personnes qui succèdent à un précédent occupant de logement ayant opté pour le prix du marché puisque ce choix n’est pas attaché à la personne qui l’exerce mais au logement lui-même».
La FNCCR (Fédération nationale des collectivités concédantes et régies) demande également un « droit de retour » aux tarifs réglementés.
Des sénateurs et des députés proposent des amendements dans ce sens lors de la discussion du projet de loi pour le travail, l'emploi et le pouvoir d'achat (TEPA), dit "paquet fiscal".
Il faut tout de même rappeler que ce tarif EDF dit « régulé » ou « réglementé » devrait en fait s’appeler tarif « subventionné », tant l’industrie nucléaire bénéficie depuis des dizaines d’années de milliards de subventions pour la recherche mais également l’exploitation de cette énergie mortifère. Si on avait donné seulement le quart de ces sommes aux énergies renouvelables, notre pays ne serait pas si dépendant de l’uranium.

Greenpeace vient de publier sur son site internet, le palmarès des fournisseurs d’électricité classés en fonction de leur offre et de leur politique en matière d’environnement.
Avec une note globale de 17/20, c'est Enercoop qui prend de très loin la tête du comparatif Écolo Watt. À part GEG Sources d'énergies, qui atteint un niveau moyen (10,9/20), tous les autres opérateurs réalisent des performances globales mauvaises (Poweo, 7,3/20 ; Electrabel, 7,4/20 ; Gaz de France, 5,8/20), voire catastrophiques (EDF, 4,9/20 ; Direct Énergie, 4,5/20).

Le SIEDA (Syndicat Intercommunal d’Energies du Département de l’Aveyron) vient d’éditer un petit guide pour les particuliers, téléchargeable sur son site.

L’empreinte écologique est une mesure de la pression qu’exerce l’homme sur l’environnement. C’est un outil qui évalue la surface nécessaire à une population pour satisfaire sa consommation de ressources (sol, énergie, eau, matières premières…) et ses besoins d’absorption de déchets.
L’empreinte écologique d’un habitant de Midi-Pyrénées a été calculée en octobre 2005 par Empreinte Ecologique SARL pour le compte du Conseil Régional Midi-Pyrénées et du WWF.
Elle est de 5,3 hectares. Les deux-tiers concernent les consommations d'énergies.
Bien entendu, nous ne sommes pas tous égaux face à cette gabégie énergétique et consumériste. Les plus riches sont les plus inconscients et les plus voraces

En comparaison,
- l’empreinte écologique d’un français est de 5,26 ha
- l’empreinte écologique d’un habitant d’Ile-de-France est de 5,58 ha
- l’empreinte écologique d’un habitant de la planète est de 2,9 ha
- l’empreinte écologique d’un habitant d’Afrique noire est de 0,9 ha

Or, les capacités de bio-productivité de la planète offrent 1,9 hectare par habitant.

Si tous les habitants de la planète vivaient comme un habitant de Midi-Pyrénées, il faudrait donc près de trois planètes (2,8) pour répondre à leur demande.

Où est l’erreur ?

Allons nous continuer à gaspiller comme nous le faisons et obliger les pays pauvres à rester pauvres, ou bien allons nous nous engager dans un développement raisonnable qui permette aux pays pauvres de pouvoir se développer rapidement sans que notre planète en souffre et laisser un avenir serein aux générations futures ?

L'idée d'ouvrir un blog pour relater l'actualité du développement des énergies renouvelables en Aveyron me trottait dans l'esprit depuis un moment. Certains sites donnaient des informations sur ce sujet. Je pense au site d'Action Environnement notamment.
Mais je souhaiterai apporter une réactivité plus vive concernant des articles sur ce sujet glanés dans la presse quotidienne régionale ou bien dans diverses réunions aveyronnaises ou ailleurs.
Sur un sujet épineux ou les tenants et les opposants de ces technologies s'expriment parfois avec passion, mon choix est clair.
Pour pouvoir survivre, les habitants de notre planète doivent obligatoirement changer de mode de vie.
Nous ne pouvons plus continuer ainsi en matière énergétique, entre une production massive de CO2, responsable du réchauffement climatique et une production dangereuse et fatale de déchets radioactifs. Sans parler de l'"accident" nucléaire.
L'heure est venu de nous engager vers un scénario "Négawwatt" : sobriété, efficacité énergétique et énergies renouvelables.
Je m'attacherai donc à noter toutes les bonnes actions qui vont dans ce sens mais également à dénoncer les actions qui vont dans le sens contraire. Les commentaires seront la bienvenue.

Jean-Louis Calmettes